Résumé:
Mémoire de recherche forestière n° 37
L'objectif global de cette étude est d'estimer la rentabilité économique (directe et totale) de différents travaux sylvicoles effectués au Québec, dans le but de pouvoir optimiser l'aménagement de nos forêts. Ce travail est divisé en trois grandes parties. La première vise à calculer la rentabilité de 33 options d'aménagement définies pour les principaux peuplements résineux du Québec. La seconde a pour but de vérifier l'exactitude de ces calculs en les comparant à quatre projets réels exécutés par le Service de la restauration du ministère des Terres et Forêts. Enfin, la troisième partie étudie la possibilité d'employer le critère de la valeur présente nette pour comparer la rentabilité de différentes options d'aménagement. La méthode du taux de rentabilité interne a été employée pour calculer la rentabilité des 33 options. Le taux de rentabilité interne se définit comme étant le taux d'actualisation pour lequel les revenus actualisés égalent les coûts actualisés.
Cette étude a été effectuée à prix constants, ce qui signifie que le taux d'inflation s'ajoute au taux interne de rendement sur investissement. Le coût des traitements sylvicoles et les revenus attendus étant sujets à changement, il a fallu établir une échelle de sensibilité pour les différents coûts et revenus, chaque échelle représentant une série de valeurs possibles selon chacun des traitements. Par la suite, un taux de rentabilité interne a été calculé selon chaque combinaison possible des coûts et des revenus. Deux taux de rentabilité différents ont été calculés, l'un pour l'industrie privée (rentabilité directe) et l'autre pour l'État (rentabilité totale). Le taux de rentabilité interne direct peut être augmenté dans toutes les options par l'aménagement intensif, excepté dans les peuplements de sapin et de pin gris. Par contre, dans tous les cas, le taux de rentabilité interne total est augmenté si l'on intensifie l'aménagement. Pour tous les peuplements que l'on peut aménager intensivement, le taux de rentabilité interne direct varie de 0,9 à 4,8 p. 100, alors que la rentabilité totale oscille entre 2,9 et 9,8 p. 100 (dollars constants). En aménagement intensif et pour tous les types de peuplements, le taux de rentabilité interne directe s'échelonne de 1,1 à 8,2 p. 100, comparativement au taux total qui varie de 4,0 à 12,3 p. 100 (dollars constants). Pour l'État, les travaux sylvicoles ont une rentabilité supérieure à cause des revenus indirects que l'État peut en retirer. Enfin, les résultats d'une telle analyse permettent d'établir parmi plusieurs options un ordre de priorité d'exécution basé sur des critères économiques. Cet ordre de priorité est essentiel pour optimiser l'investissement en sylviculture ou l'aménagement d'un territoire.
Fichier:
Secteur(s):
Forêts
Catégorie(s):
Mémoire de recherche forestière
Thème(s):
Forêts, Recherche forestière
Auteur(s):
LAVOIE, Jean-Marc, Réjean MAROIS et Didier BOUSSEMART
Année de publication:
1977
Format:
Mot(s) clé(s):
rentabilité totale, rentabilité directe, aménagement forestier, analyse économique, taux de rentabilité interne, aménagement intensif, traitement sylvicole, coupe, éclaircie, taux d'actualisation, valeur présente nette, option d'aménagement, mémoire de recherche forestière